La Corte de Apelaciones de Santiago revisará este martes los recursos de nulidad contra la sentencia que absolvió a parte de los acusados en el caso SQM por financiamiento irregular de la política.
La Fiscalía busca repetir el juicio respecto de siete personas, mientras el Servicio de Impuestos Internos impugna las absoluciones por delitos tributarios. El Consejo de Defensa del Estado, en tanto, apunta específicamente a las absoluciones de Pablo Longueira y Patricio Contesse por cohecho y soborno.
La defensa de Contesse, a cargo del abogado Samuel Donoso, deberá responder hoy ante el tribunal. Uno de los principales cuestionamientos del CDE se refiere a la fundamentación de la sentencia, en particular al razonamiento sobre la calidad de funcionario público de Longueira y el uso de un correo electrónico personal en sus comunicaciones con SQM.
El exabogado del CDE Mauricio Daza criticó esos argumentos, señalando que resultan “ridículos y peligrosos” porque podrían dejar impune el soborno si se utiliza un correo no institucional. También cuestionó que el paso del tiempo haya sido considerado para absolver.
El abogado Neftalí Carabantes explicó que el recurso del CDE busca acreditar la incompleta, errónea y contradictoria fundamentación del fallo. La Corte deberá resolver si estos cuestionamientos a la valoración de la prueba permiten anular la sentencia y abrir paso a un nuevo juicio o si se mantienen las absoluciones dictadas.
Comentarios 0
Deja tu comentario