La caída del Fondo E de las AFP llegó a tribunales. Dos afiliados presentaron los primeros recursos de protección contra las administradoras: uno contra AFP Capital, ingresado el sábado 17 de octubre ante la Corte de Apelaciones de Santiago, y otro contra AFP UNO, presentado el domingo 18 ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Aún no se define si serán acogidos a tramitación.
El Fondo E, el más conservador del sistema de multifondos, cayó 4,92% en septiembre y acumula una baja real de 10,39% en lo que va del año. Parte de la pérdida se atribuye a la elevada exposición que tomaron las AFP a derivados, en particular swaps de tasas de interés en Estados Unidos, cuyo valor se resintió con el alza de esas tasas. El Banco Central y la Superintendencia de Pensiones habían advertido sobre ese riesgo al menos desde el año pasado. A junio, el fondo tenía 774.243 afiliados; según la Asociación de AFP, solo el 10% tiene 60 años o más.
El recurso contra AFP UNO, presentado por el afiliado Miguel Ángel Gómez Concha, acusa una "infracción grave al estándar de deber fiduciario" y pide recalcular y restituir los ahorros, además de suspender temporalmente ciertas inversiones en renta fija y derivados. El de AFP Capital, presentado por Mario Rebolledo, solicita esclarecer si las decisiones de inversión se ajustaron a la normativa y a los límites aplicables, o si las pérdidas respondieron solo a las fluctuaciones del mercado.
En paralelo, el exministro de Hacienda Mario Marcel responsabilizó a las administradoras. "Nadie las obligó a tomar todas estas posiciones de derivados, nadie las obligó a hacerlo con el fondo que a los afiliados se les comunica como el menos riesgoso", dijo en Radio ADN, y planteó que podrían "pensar en una manera de compensar a los afiliados más afectados, que si son tan pocos como ellos dicen, a lo mejor no es tan difícil".
En el Congreso, el senador Daniel Núñez y el diputado Luis Cuello, ambos del Partido Comunista, anunciaron un proyecto para obligar a cada AFP a pagar, dentro de un año desde la publicación de la ley, una compensación reajustada por IPC a quienes tenían ahorros en el Fondo E y registraron pérdidas entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2026. Según los antecedentes citados en la iniciativa, las posiciones en swaps registraban a septiembre una pérdida de valorización de US$ 7.700 millones.
Comentarios 0
Deja tu comentario