Ministerio de Justicia rebajó condenas a 56 condenados por delitos sexuales contra menores; Rabat dice que aplicó la doctrina de la Suprema

Por: XNoticia
Ministerio de Justicia rebajó condenas a 56 condenados por delitos sexuales contra menores; Rabat dice que aplicó la doctrina de la Suprema
Los decretos se dictaron entre marzo y septiembre de 2026, según reveló Interferencia. El ministro Fernando Rabat sostiene que siguió fallos de amparo anteriores; el PC busca firmas para interpelarlo y diputados de distintos sectores cuestionan que no pasaran por tribunales.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos concedió 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026. Así lo reveló un reportaje de Interferencia, basado en el oficio ORD. 7067 con que la Subsecretaría de Justicia respondió una solicitud de acceso a la información. De esos casos, 27 corresponden a abuso sexual y 29 a violación. En el mismo período se rechazó solo una solicitud.

Según el reportaje, ninguna de las rebajas llegó por un recurso de amparo u otra vía judicial: las peticiones ingresaron directamente al ministerio, que las acogió "por orden del Presidente de la República", después de que la Comisión de Reducción de Condenas calificara la conducta de los internos, la seremi revisara los requisitos y la División de Reinserción Social estudiara los antecedentes.

El ministro Fernando Rabat explicó que desde 2022 la ley prohíbe este beneficio para quienes cometen esos delitos, pero que antes de esa reforma las solicitudes se rechazaban y la Corte Suprema terminó acogiendo los amparos de esas personas. "Lo que hizo el Ministerio, incluso en las resoluciones respectivas se cita cada uno de esos fallos, fue establecer la doctrina que la propia Corte Suprema estableció por la vía de dichos recursos. Nada más que eso", afirmó. Sobre la firma del Presidente José Antonio Kast en los decretos, sostuvo que una sentencia judicial se cumple a través de un acto administrativo.

El diputado Jorge Guzmán (Evópoli) contó que el ministro les explicó que, "por economía procesal", se evitó el paso por la Corte de Apelaciones citando los fallos previos. Aun así, dijo que habría preferido que cada caso pasara por tribunales. Desde la oposición, Jaime Mulet (FRVS) calificó las rebajas como "un indulto parcial" y Lorena Fries (FA) las contrastó con el discurso oficial de endurecer las penas.

Diputados del Partido Comunista anunciaron que reunirán las firmas para interpelar a Rabat. "Este decreto lleva la firma del Presidente de la República, es él quien debe dar explicaciones", dijo Marcos Barraza, mientras Bernardo Salinas lo calificó como "la peor señal que puede dar el país".

Comentarios 0

Deja tu comentario

0 / 200
Cargando comentarios...